Đường lên đỉnh Olympia và những đáp án gây tranh cãi "nảy lửa"

Trong phần thi Về đích của cuộc thi Quý 3 năm 2009, em Bạch Đình Thắng (HS trường THPT chuyên Nguyễn Huệ, Hà Đông) đã được hỏi câu hỏi về kiến thức Sinh học với nội dung về các hệ trong cơ thể người.

Theo kiến thức được học thì Thắng đã đưa ra câu trả lời là, trong cơ thể người có 6 hệ, trong đó có hệ nội tiết. Tuy nhiên, theo đáp án của chương trình và phần trả lời của các nhà tư vấn kiến thức thì “nội tiết không phải là 1 hệ”. Vì thế, Thắng không được điểm trong câu hỏi này.

Năm 2009 là năm duy nhất trong lịch sử Đường lên đỉnh Olympia có 5 thí sinh cùng tham dự vòng chung kết.

Kết thúc chương trình, em Hồ Ngọc Hân với điểm số cao nhất đã trở thành người thắng cuộc và lọt vào vòng chung kết Đường lên đỉnh Olympia.

Sau cuộc thi, gia đình em Bạch Đình Thắng đã tới gặp Ban tổ chức cùng với cuốn sách giáo khoa lớp 8 có phần kiến thức về Hệ nội tiết. Theo đó, học sinh được dạy rằng, Hệ nội tiết là một hệ trong cơ thể người.

Ngay khi trao đổi lại ban cố vấn, BTC chương trình đã quyết định công nhận câu trả lời của Thắng và với kết quả đó, Thắng đã trở thành thí sinh thứ 5 xuất hiện trong trận chung kết năm 2009. Và đó là năm duy nhất trong 14 năm tổ chức chương trình, trận chung kết có tới 5 thí sinh thay vì 4.

Phát âm sai Tiếng Anh tại chung kết năm 2010

Một trong những trường hợp gây ra không ít tranh cãi đó là sự cố năm 2010 khi quán quân chương trình Phan Minh Đức đã phát âm sai câu trả lời trong câu hỏi Tiếng Anh của phần thi Về đích.

Cụ thể là sau khi thí sinh Thanh Tùng trả lời sai câu hỏi tiếng Anh trong phần thi về đích: “Hello, my name’s Tom. I have a problem with my flat. So I have to call somebody to come to fix the water. Who will I have to call?", Minh Đức đã nhấn chuông xin trả lời. Câu trả lời mà em đưa ra là “plumber” với phần phát âm (pờ lăm pờ). MC Tùng Chi đã phải hỏi đi hỏi lại để Đức phát âm cho chính xác.

Phan Minh Đức với câu hỏi tiếng Anh đã bứt phá và trở thành người thắng cuộc.

Theo các khán giả thì với phát âm của Đức đáp án phải là “plumper” chứ không phải “plumber”. Phát âm đúng phải là “pờ lăm mờ” trong đó chứ “b” là âm câm.

Trước tình huống này, thầy Thomas William Billinge, cố vấn của chương trình khẳng định: “Thí sinh đã hiểu rõ câu hỏi và đã trả lời đúng ngay lần đầu tiên. Chỉ có 1 sự khác biệt nhỏ trong các phát âm, bạn ấy đã nói ['plʌmbə] thay vì ['plʌmə], nhưng đây là một điều rất thường thấy với người Châu Á... Với tư cách là một chuyên gia về tiếng Anh tại Apollo, tôi khẳng định là bạn thí sinh đã trả lời câu hỏi một cách chính xác".

Với câu trả lời này, Đức đã về nhất với 295 điểm và giành vòng nguyệt quế sau cuộc rượt đuổi điểm số với Đỗ Đức Hiếu.

Đáp án là “muối” hay “muối ăn” tại chung kết năm 2011

Trận chung kết năm 2011 cũng xuất hiện 1 câu hỏi với phần đáp án gây ra nhiều tranh cãi.

Cụ thể, ban tổ chức đã đưa ra 5 dữ liệu để các thí sinh tìm đáp án xem Đây là gì? Các gợi ý lần lượt như sau:

1 - Đây là hợp chất vô cơ

2- Cấu trúc mạng tinh thể, liên kết ion

3- ..?.. của rừng (tác phẩm của Nguyễn Huy Thiệp)

4- Một loại gia vị

5- Salt

Phạm Thị Ngọc Oanh đã giành chiến thắng tại Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 11.

Câu trả lời được BTV Tùng Chi đưa ra là Muối, tuy nhiên chỉ có ¾ thí sinh đưa ra câu trả lời chính xác là Muối, còn thí sinh Phạm Thị Ngọc Oanh lại có câu trả lời là Muối ăn. Thay vì chỉ công nhận 1 đáp án, BTC đã chấp nhận cả 2 đáp án và dẫn tới Ngọc Oanh đã được 30 điểm trong câu hỏi này. Theo đó, điểm số của em này đã được nâng từ 190 điểm lên 220 điểm và vượt qua thí sinh đứng thứ nhì là em Thái Đức Huy khi đó có 205 điểm.

Sau khi chương trình diễn ra, nhiều người cho rằng việc công nhận đáp án của Ngọc Oanh là không chính xác. Bởi lẽ, đáp án Muối ăn hoàn toàn không thỏa mãn dữ kiến thứ 3 để nói về tác phẩm “Muối của rừng” của nhà văn Nguyễn Huy Thiệp.

Theo TS Nguyễn Đức Chuy, cố vẫn hóa học của chương trình thì bức ảnh cuối cùng là hình ảnh người diêm dân làm muối trên biển và vì thế đáp án muối ăn là có thể chấp nhận được.

Nghi vấn đáp án sai trong chung kết Olympia 12

Tại phần thi tăng tốc, trong câu hỏi IQ "Cần bao nhiêu mặt trời để cân thăng bằng", đáp án chương trình đưa ra là 6 mặt trời, cùng đáp án với Thái Hoàng và Lê Phương. Trong khi Lê Phương trả lời là "Em hi vọng vào sự may mắn của mình", Thái Hoàng tự tin trả lời "Sau một hồi tính toán em đã giải ra đáp án như vậy". Hai thí sinh này được cộng điểm. Tuy nhiên, ngay sau khi cuộc thi kết thúc, khán giả xem đài phát hiện ra đáp án thực sự của câu hỏi này phải là 17/3 mặt trời.

Đặng Thái Hoàng - giải nhất Đường lên đỉnh Olympia 2012.

Như vậy, câu hỏi này không thí sinh nào đưa ra đáp án đúng, và Thái Hoàng bị trừ 30 điểm, kém người đạt giải nhì Ngọc Tĩnh 10 điểm và vòng nguyệt quế phải thuộc về Ngọc Tĩnh. Tuy nhiên việc trừ điểm này bị nhiều người chỉ trích rằng không công bằng, vì nếu bị trừ điểm thì Hoàng sẽ chọn gói điểm cao hơn ở phần về đích nên không thể khẳng định rằng Ngọc Tĩnh thắng cuộc.

Hàng loạt các trang Facebook được lập ra để ủng hộ cả Thân Ngọc Tĩnh và Đặng Thái Hoàng, fanpage của chương trình quá tải vì những lời đòi hỏi chương trình phải xử lý vụ việc thỏa đáng cũng như minh oan cho Thái Hoàng.

Nhiều ý kiến trái chiều được đưa ra trong đó có quy định của ban tổ chức cuộc thi mà các thí sinh phải cam kết trước khi dự thi là: “Mọi khiếu nại phải do chính thí sinh đưa ra và chỉ có hiệu lực trong thời gian ghi hình phần thi đó” nên cuộc thi không thể tổ chức lại.

"Tại sao dung dịch nước muối có tính sát trùng" trong chung kết 2014

Trong phần thi về đích trận chung kết Đường lên đỉnh Olympia 2014 vừa qua, thí sinh Nguyễn Hoàng Bách đã chọn gói câu hỏi 80 điểm và nhận được 1 câu 20 điểm có nội dung như sau: "Vì sao dung dịch muối có tính sát trùng". Câu trả lời mà Bách đưa ra là: "Vì dung dịch nước muối tạo môi trường ưu trương nên vi khuẩn trong dung dịch nước muối sẽ bị mất nước thì chết".

Khi MC Tùng Chi đề nghị ban cố vấn đưa ra ý kiến về câu trả lời của Bách thì PGS.TS Vũ Quốc Trung đã thông báo rằng: Câu trả lời chưa được chấp nhận. Các thí sinh còn lại cũng không có câu trả lời khác.

Nhiều người tiếc nuối vì Hoàng Bách đã không giành được điểm quan trọng trong chung kết Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 14.

Sau đó, MC Tùng Chi đưa ra đáp án của chương trình như sau: “Dung dịch nước muối có nồng độ muối lớn hơn nồng độ muối trong tế bào của vi khuẩn. Cho nên do hiện tượng thẩm thấu thì muối đi vào tế bào làm nồng độ muối trong tế bào tăng lên đẩy nước từ trong tế bào ngược trở lại trong vi khuẩn làm cho quá trình nước trở lại tế bào từ vi khuẩn được đầy ra ngoài. Vi khuẩn vì vậy mất nước và bị tiêu diệt”.

Tuy nhiên, theo các giáo viên thì câu trả lời của Bách là có thể chấp nhận được/ Bởi Bách đã vận dụng kiến thức về quá trình thẩm thấu được học trong chương trình sinh học lớp 10 để trả lời.

Theo sách giáo khoa, trang 108, “Khi đưa vi sinh vật vào môi trường nhiều đường, muối, tức là môi trường ưu trương thì nước trong tế bào vi sinh vật bị rút ra ngoài, gây co nguyên sinh".

Như vậy, nếu được chấp nhận Bách sẽ nhận được 20 điểm, nâng tổng điểm lên thành 260 điểm bằng với số điểm của Nguyễn Trọng Nhân, người đoạt ngôi vị quán quân của Đường lên đỉnh Olympia 2014.

Anh Tuấn (Tổng hợp)

Nguồn: Người đưa tin

Xem thêm video:

[mecloud]yXvjQwOoaw[/mecloud]