Vì sao vụ "cô bé 12 tuổi hại đời nam thiếu niên hư" được nhiều người quan tâm?

[mecloud]zbgAc2H2o6[/mecloud]

Bài viết "Ngáo đá, thiếu nữ 12 táo tợn hại đời nam thiếu niên hư" là bài viết được quan tâm nhất tuần vừa qua với hàng trăm ngàn lượt xem và bình luận trái chiều trên cộng đồng mạng.

Vậy tại sao vụ việc được nhiều bạn đọc và quan tâm như thế? 

Một chiều hướng trong cách suy nghĩ, chia sẻ của bạn đọc về vụ việc đó là việc ăn chơi có thể nói là sa đọa của bé P.A khiến nhiều bậc phụ huynh phải giật mình. 

"Bé P.A mới 12 tuổi, cái tuổi đẹp ngây thơ của tuổi học trò. Sao chưa gì đã "ngấm" vào ma túy đá? Lại còn bỏ nhà đi dạt để rồi nhắn tin cho bạn quen trên facebook (chính là Phạm Ngọc Hoàng (SN 1999, trú ở phường Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội) là "Cho em và P.A ngủ nhờ một hôm”.

Chắc chắn bé không được sự quan tâm đúng mức và cần thiết của gia đình mình. Liệu cậu Phạm Ngọc Hoàng kia không đồng ý có được với bé P.A không? Nói thật, vụ này, bé P.A dù đáng thương nhưng vô cùng đáng trách"- một độc giả bình luận.

Bạn đọc Misa viết: "Tớ thì tớ khuyên thật, việc cũng đã đến nước này rồi, chúng ta hãy coi đây là một bài học kinh nghiệm để không còn ai mắc phải như cả bé P.A và cậu Hoàng kia nữa". 

[mecloud]AAaBmcWxIb[/mecloud]

Trước đó, theo nguồn tin từ trang VOV, tại phiên tòa ngày 25/12, xét thấy bị cáo đã phạm vào tội “Hiếp dâm trẻ em”, nhưng lỗi một phần thuộc về bị hại, nên sau khi xem xét và cân nhắc mọi tình tiết liên quan, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội quyết định chỉ tuyên phạt Phạm Ngọc Hoàng (SN 1999, trú ở phường Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội) 3 năm 6 tháng tù giam.

 

Hội đồng xét xử làm rõ, Phạm Ngọc Hoàng vốn có nick Facebook là “Cậu bé thích chén” trên mạng Internet. Đầu tháng 9/2013, qua Facebook, Hoàng quen biết Đào Vân T (SN 2000). 

Thông tin từ báo Gia đình & Xã hội cho biết, tối 22/9, T và cháu C.P.A (SN 2001, trú ở phường Ngọc Lâm, quận Long Biên) rủ nhau đi chơi. Do không muốn về nhà ngủ nên T nhắn tin vào Facebook của Hoàng bảo: “Cho em và P.A ngủ nhờ một hôm”.

Nhận lời đồng ý, Hoàng hướng dẫn cho T và P.A đi xe ôm xuống siêu thị Mường Thanh, ở quận Hà Đông. Đến 22h30 cùng ngày, Hoàng ra đón 2 cô bạn gái, rồi dẫn lên tầng 2 nhà người mẹ nuôi của đối tượng để ngủ.

Gần trưa hôm sau, Hoàng vào phòng của T và P.A nói chuyện. Ít phút sau, P.A kêu nóng bức và rủ Hoàng sang phòng bên cạnh tâm sự.

Giữa lúc Hoàng đang nằm tại chiếc phản gỗ nói chuyện với cô bạn gái mới quen biết thì P.A bất ngờ kêu “vã quá”. Không hiểu bạn gái nói gì, thiếu niên liền hỏi lại thì được P.A giải thích vừa “cắn” ma túy “đá” xong nên thấy nóng bức trong người.

Tiếp đến, trong cơn “phê” ma túy, cô bé chưa đủ 13 tuổi bảo Hoàng ôm hôn. Thế rồi cả 2 cùng nhau quan hệ tình dục như người lớn.

Ở chơi lại nhà mẹ nuôi của Hoàng đến chiều 23/9, P.A một lần nữa lại tranh thủ sự vắng mặt của cô bạn đi chơi cùng để gạ gẫm nam thiếu niên mới quen quan hệ tình dục.

Thậm chí, lần này cô bé còn bảo Hoàng cùng nhau diễn những trò tai quái, song bị nam thiếu niên gạt đi. Sau cùng, P.A đã quan hệ tình dục với bạn trai theo phong cách của “dân chơi”.

Liên quan đến vụ việc, báo Phap luật Việt Nam cho biết thêm, sau khi xem xét những tình tiết của vụ án, cùng với đó là lời khai thành khẩn của Hoàng trước tòa, HĐXX nhận định, trong vụ án này, một phần lỗi cũng do bị hại có lối sống lệch lạc, dễ dãi và sự thiếu quan tâm của gia đình để xảy ra chuyện đáng tiếc.

Mặc dù vậy, đối với tuổi trẻ em, mỗi hành vi xâm hại tình dục đều là phạm pháp. HĐXX cũng nhận định tính chất vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, hành vi của bị cáo không những vi phạm pháp luật còn ảnh hưởng đến đạo đức, lối sống, thuần phong mỹ tục nên cần xử lý nghiêm.

Sau phần nghị án, Tòa tuyên phạt bị cáo Phạm Ngọc Hoàng 3 năm 6 tháng tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”.

Khánh Ngọc (Tổng hợp)

Nguồn: Gia đình Việt Nam

>> Video đang được xem nhiều nhất:

[mecloud]vgJivCz14w[/mecloud]